Мерките за намалување на емисиите ќе чинат инвестиции од најмалку 92 трилиони долари од владите и бизнисите до 2050-та година, според пресметките на „Bloomberg“. Инвестирањето на оваа сума во зелената транзиција на економијата ќе осигури дека светот ќе ги намали емисиите доволно брзо за да се избегнат најнегативните ефекти врз климата.
Според анализите, 92 трилиони долари се потребни за да се електрифицира глобалната економија и напуштањето на фосилните горива. Во просек, треба да се инвестираат во оваа насока годишно помеѓу 3,1 и 5,8 трилиони долари до 2050-та година. Во 2020-та година, „Bloomberg“ проценува дека зазеленувањето на економијата ќе чини околу 1,7 трилиони долари годишно.
Оваа разлика за само една година сугерира дека транзицијата може да биде многу поскапа и да достигне 173 трилиони долари, односно околу 8 пати повеќе од бруто домашниот производ (БДП) на Соединетите држави во 2019-та година.
Но, овие трошоци ќе помогнат глобалните температури да се искачат за 1,75 ° C од прединдустриските нивоа. Досега, светот забележа раст на температурите за 1,2 ° С. Неактивноста за климатските промени значи зголемување на поплавите и шумските пожари, топлотните бранови и другите појави забележани во последните неколку недели.
Сите надежи за ограничување на емисиите во текот на оваа деценија се насочени кон електрификација на клучните економски активности. Ова значи двојно зголемување на производството на електрична енергија до 62,2 илјади терават часови, и електрична енергија за да се обезбеди 50% од крајната потрошувачка на енергија. Во моментов нивото е околу 19 проценти.
Се проценува дека на овој начин може да се ограничат 3/4 од емисиите, особено ако се потпира на растот на ветерот и сончевата енергија.
Водородот исто така игра значајна улога во оваа насока.
Досега, глобалните лидери не даваат јасни сигнали дека јавните финансии ќе се движат кон електрификација на економијата. Владите, на пример, одвоија 2,4 трилиони долари за решавање на кризата со пандемијата со коронавирусот. Но, само 15% од овие средства ќе бидат наменети за чиста енергија. Според „Bloomberg“, ова е несоодветна сума во однос на позадината на барањата за намалување на емисиите и целта за неутралност на јаглерод во 2050-та година.
Аналитичарите на агенцијата имаат три модели за постигнување на енергетски цели – зголемување на уделот на обновливи извори на енергија, основната улога на нуклеарната енергија и зачувување на фосилните горива, но заедно со технологиите за фаќање, складирање и повторна употреба на јаглерод диоксид. Проценката како различните извори на чиста енергија можат да помогнат во исполнувањето на климатските цели, ќе им помогне на креаторите на политиките и енергетските компании да развијат алатки за да ги направат потребните инвестиции во индустријата.
Но, во сите сценарија, водородот ќе мора да биде главен извор на енергија за тешката индустрија и хемиските постројки. Се очекува дека прекинувањето на водородот значително ќе ја зголеми побарувачката и изворот ќе обезбеди 22% од крајната потрошувачка на енергија, во споредба со 0,002% денес.
