Дали Европа ќе се врати на рускиот гас? ЕУ вети дека еднаш засекогаш ќе се откаже од својата „зависност“ од него, но дали ќе го стори тоа? Некои тврдат дека Европа ќе биде принудена да се сврти кон Русија бидејќи и треба „евтин“ руски гас за да ја заживее својата економија и да ја спречи деиндустријализацијата.
Но, ова е мит, и заводлив и опасен. Се заснова на фундаментално недоразбирање за тоа како функционира европскиот пазар на гас. Едноставно кажано, рускиот гас никогаш не бил евтин, пишува Мајкл Стопард, главен стратег за гас во „S&P Global Commodity Insights“, за „Financial Times“.
Продажбата на руски гас во Европа денеска е намалена, но не престана. Увозот на гасоводи во ЕУ во 2023-та година беше за 84% помал од годината пред инвазијата (2021) – поголем пад отколку што многумина мислеа дека можат да издржат. Европа излегува од втората зима на гасната криза со залихи на сезонски високи нивоа. Референтните цени се вратија на познатите опсези.
Италија, која сè уште купуваше гас од руски гасовод во 2023-та година, најави дека конечно ќе ја „отфрли навиката“ во 2024-та година кога ќе станат повеќе достапни алжирскиот гас и глобалниот течен природен гас (ЛНГ).
Две години по целосната инвазија на Украина од страна на Русија, Европската комисија (ЕК) останува посветена на својот првичен тврд одговор: целосно да го прекине рускиот гас до 2027-ма година.
Но, не одлучува ЕК; секоја поединечна држава го прави тоа. Има многу скептицизам надвор од Европа. Постојаниот рефрен е: Европа сигурно ќе биде намамена назад кон евтин руски гас.
„Европската индустриска сила Германија зависи од него“, велат некои. „Европа не може да биде конкурентна без овој гас, поради потенцијално „недоверливата“ Америка“.
Овие ставови не го земаат предвид преовладувачкото силно расположение против рускиот режим во поголемиот дел од Европа. А имајќи предвид дека идејата за евтин руски гас во Европа отсекогаш била мит, засновањето на политиката на тоа би било сериозна грешка.
Русија секако има изобилство од евтино произведен гас кој теоретски би можел да се испорача по ниски цени во Европа. Но, никогаш не го продаде својот гас по цена – исто како што нафтата од Блискиот Исток не се продава по ниска цена. Русија го продаде својот гас конкурентно.
Од 1970-тите до 2000-тите, Советскиот Сојуз, а потоа и Русија, ги поставија цените на природниот гас за да ја заменат конкуренцијата, нафтените горива во индустријата и нафтата во греењето на домаќинствата. Затоа, цената беше одредена како процент од онаа на нафтените деривати. Ако нивните цени беа високи, цената на гасот се зголеми и Москва жнееше неочекувани профити. Ако цените на нафтата беа ниски, цените на гасот паднаа за да се задржи во енергетскиот микс, но продажбата сепак остана далеку над цената. Другиот увоз во Европа – без разлика дали од Алжир, Холандија или Норвешка – беше на истиот принцип.
Едвај беше подарок, но не беше лош договор ниту за Европа. Со цените малку пониски од конкурентното гориво, Европејците имаа доверба да инвестираат во гасната инфраструктура, а природниот гас направи длабоки упади, сочинувајки го најголемиот дел од греењето на станбените простории и голем дел од снабдувањето со енергија за индустријата. Нафтата (но не и поевтиниот јаглен) беше маргинализирана во производството на електрична енергија.
Кон крајот на 1990-тите, работите почнаа да се менуваат. Европа сакаше пазар на гас. Ова значеше оддалечување од вештачката врска со нафтата и наместо тоа да се постави пазарна цена за гасот во центрите и централите. Надежта беше дека тоа ќе го одвои гасот од нафтата и ќе доведе до пониски цени на нафтата. На почетокот Русите беа цврсто против тоа. Но, под притисок на европските правила за конкуренција, договорите постепено беа приспособени за да ги вклучат стандардите за јавни цени. Тоа не значеше дека рускиот гас се продава евтино; се продаваше на слична основа како и останатите.
Кина нуди алтернативен модел. Одговорот на Русија на губењето на нејзините традиционални пазари на запад е притисок за проширување на продажбата на гасоводи на исток. Во тек се билатерални разговори меѓу Русија и Кина за џиновски гасовод што ќе го поврзе руското евтино производство на гас од полињата во Западен Сибир со центрите за побарувачка околу Пекинг.
Но, големиот улов е цената. Кинезите претпочитаат пониска. И со оглед на тоа што Кина има малку алтернативи, а Русија нема алтернативи од слични размери, се чини дека Пекинг ја има главната рака во преговорите. Како резултат на тоа, Русија ќе ја плати цената за губењето на својот европски пазар. Затоа што кога зборуваме за евтин руски гас, Кина ќе има корист од тоа во иднина, заклучува Стопард.
