Американците се наводно одговорни за терористичкиот напад на милитантниот исламистички Хамас. Тие, наводно, се одговорни и за тензиите на Блискиот Исток. Русија, пак, сака мир и прави се за да стави крај на војната меѓу Израел и терористичката организација Хамас. Ова е официјалниот став на Москва од новото разгорување на војната на Блискиот Исток.
Но, реалноста е поинаква, вели рускиот експерт за Блискиот Исток Руслан Сулејманов во интервју за ДВ. Тој смета дека Русија има корист од сегашниот конфликт меѓу Израел и Хамас, кој трае речиси еден месец, и е заинтересирана тој да продолжи долго време. Згора на тоа, колку е поголема опасноста војната да се прошири во други земји, толку е позадоволен Кремљ, бидејќи тоа ќе му наштети на вистинскиот непријател на Русија: САД.
За Американците овој конфликт е голем предизвик, „еден вид тест“ на целиот систем што го градеа во регионот со години и во кој се обидоа да балансираат меѓу Израел и арапските држави: „Русија сега трие рацете заедно со Кина и задоволно гледајќи на целата ситуација“, објаснува Сулејманов. Покрај тоа, Кремљ би сакал „Америка и другите западни земји да го фокусираат своето внимание на Блискиот Исток, а не повеќе на Украина. И покрај најавите на Вашингтон дека е способен да води војна на два фронта истовремено“.
Во интервју за Дојче веле, рускиот политиколог Константин Пачаљук наведува два аргументи зошто, според него, војната на Блискиот Исток му оди во рака на Владимир Путин. Прво, руската пропаганда може да го исплаши сопственото население, како: „Видете, сите не обвинуваат дека ја започнавме војната во Украина и дека сме лоши. Но, Израел се однесува уште полошо. А Америка не може да направи ништо. И наскоро целиот Блиски Исток ќе гори, а знаете колку може да биде тој оган“.
Пораката е дека се наѕира уште поголема војна, за која е виновен Западот:
„За што треба да ја обвините Русија? Во морална смисла, никој не може да не обвини за ништо“, е московскиот наратив.
Второ, продолжува Пачаљук, Русија сега може да ја покаже својата блискост со исламскиот свет. Сепак, Москва веќе нема забележливо влијание во регионот: ниту во Сирија, ниту во Египет, ниту во Иран. Останува само да му покажеме на арапскиот свет дека има многу муслимани кои живеат во Русија и дека сите ги поддржуваат Палестинците, дури и ако Хамас – кој се гледа како терористичка организација не само од Израел, туку и од САД, ЕУ, Германија и другите земји – не треба да се поистоветуваат со Палестинците.
Рускиот политиколог и економист Михаил Крутихин, кој живее во Норвешка, има сосема поинакво мислење. Војна на Блискиот Исток само политички би ѝ наштетила на Русија, вели тој во интервју за ДВ. Крутихин смета дека неодамнешните антисемитски напади во неколку руски региони населени со муслимани, особено во Дагестан, го покажуваат тоа. Во главниот град Махачкала, илјадници демонстранти упаднаа во зградата на аеродромот откако таму слета авион од Тел Авив.
За Крутихин, ова е јасен сигнал дека станува сè потешко за Кремљ да ја гарантира безбедноста во регионите: „Мислам дека ова има многу негативно влијание врз политичката стабилност во Русија“, смета тој. По овие инциденти, Москва ќе мора да дејствуваат многу повнимателно и да ја намалат антисемитската реторика со што би ги дестабилизирале нивните региони.
Инаку, Русија нема ниту политички ниту економски бенефит од војната на Блискиот Исток, вели Крутихин. Материјалната придобивка би била само ако цената на нафтата значително порасне и на тој начин внесе дополнителни пари во рускиот буџет. Но, тоа во моментов не се случува, напротив, цените дури привремено паѓаат бидејќи ниту една земја производител на нафта не е подготвена да војува на страната на Палестинците. Нафтата од Персискиот залив продолжува непречено да тече.
За улогата на Русија како посредник во блискоисточниот конфликт, Константин Пачаљук од Израел е убеден дека контроверзната посета на делегацијата на Хамас на Москва пред неколку дена, која Израел жестоко ја критикуваше, нема никакво значење за мировниот процес. Овој експерт нагласува дека примарна цел била ослободување на руските заложници. Ова е тема за која прво се разговараше во Катар, а потоа се пресели во Москва.
Меѓутоа, прашање е дали Москва навистина може да помогне во ослободувањето на заложниците, забележува Руслан Сулејманов. Би било неопходно да се преговара и со други актери. Тој не придава големо значење на посетата на Хамас на Русија: „Делегацијата на Хамас во Москва го претставуваше само политичкото раководство. Меѓутоа, во моментов се водат преговори со милитантното крило на Хамас. Тоа се луѓе кои се директно во Газа и се кријат во подземни тунели. Тие држат заложници“.
Според Сулејманов, само Катар, Египет и можеби Турција би можеле да му пристапат на борбеното крило на Хамас: „Русија ја нема таа моќ“.
Дополнително, Сулејманов смета дека Кремљ демонстративно одржува контакт со Хамас и има сосема други свои цели: „Мислам дека е многу важно Путин да се чувствува лично навреден од израелскиот премиер Нетанјаху. Путин го сметаше за пријател, често доаѓаше во Москва, учествуваше на прославата на Денот на победата и слично.” Затоа Путин се надеваше дека Бенјамин Нетанјаху ќе го поддржи во војната против Украина. Но, Израел не. Напротив, во земјата има големи симпатии кон Украина од почетокот на украинската војна. Путин не му прости на Нетанјаху за тоа и сега е посветен на својата земја, објаснува Сулејманов.
„Путин очигледно сака да каже“, вели Сулејманов, „ако вие (Израел, според уредникот) се однесувате вака, тогаш демонстративно ќе ги продлабочиме нашите односи со Иран, вашиот главен непријател. И со иранскиот сателит на Блискиот исток, Хамас .
Но, овој став може да и наштети на Москва, особено во Израел, вели политикологот Пачаљук, кој живее таму: „Тоа несомнено ги иритира Израелците. Би сакал да ве потсетам дека речиси една третина од населението овде зборува руски и повеќе или помалку емигрирале од Русија и се уште се поврзани со неа.
Пачаљук посочува дека имало многу Израелци кои зборувале руски, кои биле сочувствителни на Русија и по почетокот на војната во Украина, но сега „тоа сериозно го доведуваат во прашање“.
