Германското Министерство за внатрешни работи побарало експертиза од институтот за јаглен и универзитетите за епидемија во март минатата година. Целта било да се „шокираат“ граѓаните со хорор сценарио со цел да се прифатат „репресивни мерки“.
Германскиот дневен весник „Дие Велт“ објави дека дошол до 200 страници електронска преписка меѓу врвот на Министерството за внатрешни работи и одредени научници. Оваа преписка покажува дека Министерството ги замолило да излезат со разни фрази кои го отсликуваат можниот развој на епидемијата на корона во најцрни бои.
Според „Дие Велт“, Маркус Кербер, државен секретар во Министерството за внатрешни работи, предводен од баварскиот политичар Хорст Зехофер, им се обратил на научниците на 19 март минатата година. Кербер му пишал на Лотар Вилер, шеф на владиниот институт “Роберт Кох”, потоа на Институтот за економски истражувања во Лајбниц, Институтот за германската економија и Фондација за наука и политика, како и на некои универзитети.
Кербер ги замолил „да развијат модел врз основа на кој може да се планираат мерки од превентивна и репресивна природа“.
Според Велт, научниците веднаш отишле на работа и за четири дена скроиле листа со формулации погодни да предизвикаат паника. Ова биле формулации кои потоа биле развиени заедно со Министерството. И тогаш на крајот, со помош на тоа сценарио, го прилагодиле својот документ, кој го прогласиле за таен.
Во документот се дискутира, меѓу другото, и за „најлошото можно сценарио“. Еден пример изгледа вака: „Доколку 70% од населението се зарази, повеќе од 80% од пациентите на интензивна нега ќе треба да бидат одбиени и бројот на мртви во Германија ќе надмине еден милион“.
Во документот се наведува и „како да се постигне шок-делување во општеството“ со цел да биде подготвено да го избегне најлошото сценарио. Тоа би требало да се постигне со всадување на вакви слики во главите на луѓето: Нивните најблиски се во болница, а тие не можат да бидат примени и починале дома во агонија, борејќи се за воздух“.
„Дие Велт“ пишува дека документацијата покажува дека научниците не биле едногласни кога станува збор за короната, поточно бројките кои треба да им бидат презентирани на граѓаните. Така, Институтот „Роберт Кох“ имале модел според кој 0,56 проценти од заразените во Германија би умреле. Но, на пример, еден научник од институтот Лајбниц изјавил бројка од 1,2 проценти.
Весникот се обратил на државниот секретар Кербер, кој рекол дека владата сакала да го „спречи најлошо сценарио“. „Дие Велт“ дошол до информациите така што преписката судски ја изнудил од „тим на правници“, кој потоа била отстапена на новинарите.
Интересно, документот минатата пролет „протекол“ релативно лесно, така што јавноста можеше да види дека владата има основа за воведување блокада. Германскиот магазин „Шпигел“, на пример, тогаш објави напис за „тајната хартија до која дојде“.
Прашањето што се поставува е: што од знаењето за короната и пандемијата е плод на сериозна научна работа и што е резултат од ваквите договори?
Тоа прашање сега го поставува опозицијата во германскиот парламент Бундестаг. Либералниот пратеник Константин Куле бара Комитетот за внатрешни работи на Бундестагот да ја испита оваа работа.
Добро е кога политичарите добиваат совети од научниците, но тие улоги не смеат да бидат заменети, изјави Куле за Велт: „Науката дава знаење, а политиката одлучува. „Кога ќе се добие впечаток дека политиката ги нарачува резултатите од научните истражувања, со цел да ги оправда своите постапки, тогаш тоа го нарушува угледот на независната наука и борбата против пандемијата заснована на факти“, рече политичарот.
„Кога науката ќе ја изгуби својата независност, тогаш страда довербата. А довербата и кредибилитетот се клучеви за оваа криза и зајакнување на прифатливоста на мерките “, рече тој за истиот труд.
