28 март, 2024
ПочетнаЕКОНОМИЈАЦентралните банки не треба да брзаат со дигиталните валути

Централните банки не треба да брзаат со дигиталните валути

Големата финансиска криза предизвика недоверба во редот на светските валути, раѓајќи го биткоинот и безброј други криптовалути.

Во средината на 2019-та година, конзорциумот предводен од „Facebook“ се закани дека ќе ја лансира „Libra“, своја сопствена валута, со што властите навистина почнаа да се грижат. Нивната перцепирана закана за неискажливата моќ на државите да го контролираат создавањето пари е таква што националните дигитални валути сега изгледаат неизбежни.

Минатата недела Народната банка на Кина го прошири тестирањето на прототипот на дигиталниот јуан за да ги вклучи трите најголеми урбанистички кластери во земјата, региони кои заедно опфаќаат 400 милиони луѓе. Подружницата на ФЕД во Бостон соопшти дека во четврток ќе работи со Технолошкиот институт во Масачусетс (МИТ) во работна група испитувајќи ги „можностите и ограничувањата на различните дигитални парични технологии на централните банки“.

Овие централни банки не се единствените. Готовината е на работ на исчезнување во Шведска, плановите на „Riksbank“ за сопствена дигитална валута напредуваат. Групата триесет, тело на сегашни и поранешни централни банкари и банкари од приватниот сектор, неодамна објави извештај за оваа тема. Банката за меѓународни порамнувања, т.н. банка на централните банки, формираше центар за иновации со филијали во водечките финансиски центри за проучување на дигитални валути, меѓу другите технологии.

Главниот истакнат важен проблем е неможноста на луѓето и компаниите да вршат прекугранични плаќања брзо и евтино. Централните банки сега не само што го признаваат проблемот, туку и инвестираат многу во обидот да го решат. Исто така е добро што властите ја сфатија заканата од приватниот сектор. Не сакаме да се вратиме во свет како оној на финансиската паника од 1907-ма година, кога отсуството на Федералните резерви на САД значеше дека преференциите на „JPMorgan“ и слични банки утврдија кои бизниси преживеаа и кои банкротираа за време на кризата.

Но, банкарството со – и на – државата носи ризици. Централизираната книга ќе содржи застрашувачки количини на информации за однесувањето на граѓаните. Иако поборниците тврдат дека трансакциите можат да бидат анонимни, ова сигурно би довело до еден вид нечесна финансиска активност од страна на централните банки, за што честопати го обвинуваат биткоинот. Државните дигитални пари, исто така, би можеле да го забрзаат падот на кешот веќе засегнат од пандемијата. Свесни за можен јавен отпор, централните банкари се непопустливи дека и понатаму ќе произведуваат физичка валута. Сепак, трошоците за печатење и дистрибуција се неоправдани наспроти позадината на неговата опаѓачка употреба.

Владините дигитални валути исто така можат да ги поткопаат банките, особено за време на кризи. Ако луѓето можат да банкаруваат директно со државата, тогаш се чини глупаво да се ризикува да депонираат пари кај приватен заемодавател. Во меѓувреме, брзиот развој на Кина на дигиталната валута на централната банка има потенцијал да го наруши редот на глобалната валута. Пекинг ја разјасни својата желба да ја оспори доминацијата на доларот како најпосакувана глобална валута. Дигиталниот јуан ќе ја поддржи оваа цел и ќе ги заобиколи западните прекугранични системи за плаќање, како што е „Swift“, што САД ги користи за воведување санкции.

Подобро е да се инвестираат време и напор во модернизација на постојните мрежни платежни средства, наместо да се бараат можности што, за целата нивна иновација, можат да создадат повеќе проблеми отколку што решаваат. Во некои земји, сепак, дигиталните валути изгледаат неизбежни. Но, бидејќи „Libra“ веќе не е непосредна закана, централните банки не треба да ги брзаат. Со толку многу предизвици што треба да се разгледаат, вистинскиот пристап е неопходен.

НАЈНОВИ ВЕСТИ

ХОРОСКОП