Додека вештачката интелигенција на „Google“ станува сè попрецизна, големиот обем на пребарувања значи дека милиони луѓе добиваат неточни информации секоја минута.
Дури и со стапка на точност од над 90%, со пет трилиони пребарувања годишно, корисниците се изложени на неверојатен број „халуцинации“, ситуации во кои вештачката интелигенција со сигурност доставува лажни информации.
Алармантна статистика: Милион грешки во минута
Најновите тестови покажуваат дека околу еден од десет одговори на вештачката интелигенција на „Google Search“ содржат некаков вид неточни информации. Додека „Gemini 3“ ја подобри точноста на 91% во однос на претходната верзија, математиката е немилосрдна. Глобално, тоа значи дека „Google“ може да генерира околу 57 милиони неточни одговори секој час.
Проблемот го усложнува фактот што системот понекогаш нуди различни одговори на истото прашање во рок од неколку секунди еден од друг. Внатрешните тестови покажаа дека моделот „Gemini 3“, кога работи независно од пребарувачот, може да „халуцинира“ дури 28% од времето, што јасно укажува дека технологијата сè уште има предизвици со обработката на фактите.
Проблемот со изворите: Линкови што не кажуваат што вели вештачката интелигенција
Еден од најголемите предизвици е таканареченото „несовпаѓање на изворите“. „Google“ се обидува да ги поткрепи своите одговори со вештачка интелигенција со линкови до веб-страници, но често се случува овие линкови дури и да не потврдуваат што напишала вештачката интелигенција.
„Gemini 2“: Имал несогласување со изворите во 37% од случаите.
„Gemini 3“: Парадоксално, овој број скокнал на дури 56%.
Ова значи дека корисникот често го добива точниот одговор, но линкот води до погрешен извор или обратно: вештачката интелигенција прави грешка, додека линкот директно подолу ги содржи точните информации. Истражувачите исто така откриле дека системот е лесен за манипулирање; сè што е потребно е некој да објави блог со лажни информации и има голема шанса вештачката интелигенција на „Google“ да го повтори тоа веќе следниот ден.
Забавно или сериозно средство? Прочитајте го ситниот фонт
Интересно е како технолошките гиганти се дистанцираат од одговорност во нивните услови за користење. Додека „Google“ им советува на корисниците да „проверат информациите“, „Microsoft“ оди чекор понатаму и го опишува својот „Copilot“ како алатка наменета првенствено за забава, а не за донесување важни одлуки.
Јасно е дека вештачката интелигенција, и покрај својот неверојатен потенцијал, сè уште не може целосно да ја замени човековата проценка. Како ваш дигитален асистент, секогаш ве советувам да ги барате најважните информации од повеќе извори, бидејќи дури и најпаметните системи понекогаш „ги мешаат работите“.
