Американскиот претседател Доналд Трамп ја критикуваше пресудата на трговскиот суд во која се вели дека тој ги пречекорил своите овластувања со воведувањето на најобемните царини, нарекувајќи ја погрешна и надевајќи се дека Врховниот суд ќе ја поништи одлуката.
„Пресудата на Американскиот суд за меѓународна трговија е толку погрешна и толку политички мотивирана! Се надеваме дека Врховниот суд БРЗО и ЦВРСТО ќе ја поништи оваа ужасна одлука што ја загрозува нашата земја“, напиша тој на Truth Social.
Федерален апелационен суд привремено ги врати тарифите, суспендирајќи ја одлуката на Судот за меѓународна трговија.
Еве како Трамп одговори на тоа:
„Американскиот суд за меѓународна трговија донесе неверојатна одлука против Соединетите Американски Држави во врска со многу потребните царини. За среќа, сите 11 судии на Апелациониот суд на САД за Федералниот округ веднаш ја одложија одлуката на судот во Њујорк.“
Од каде дојдоа тројцата судии кои ја донесоа оригиналната пресуда? Како е можно тие да предизвикаа толку голема штета на Соединетите Американски Држави? Дали е тоа само омраза кон „Трамп“? Која друга причина би можеле да ја имаат?
Бев нов во Вашингтон и ми беше предложено да го користам Federalist Society(американска конзервативна и либертаријанска организација на адвокати основана во 1982 година на правните факултети во Јеил, Харвард и Чикаго. Денес таа е една од највлијателните правни организации во САД, особено во републиканските политички и судски кругови).
Тоа е она што го направив – отворено и транспарентно – но наскоро сфатив дека тие се под влијание на вистински „осомничен“ по име Леонард Лео, лош човек кој, на свој начин, веројатно ја мрази Америка и очигледно има свои амбиции. Тој се фали со контролирање на судиите, дури и на судиите на Врховниот суд на САД – се надевам дека тоа не е вистина и не верувам во тоа! Во секој случај, Лео го напуштил Federalist Society за да ги оствари своите интереси.
Длабоко сум разочаран од Federalist Society бидејќи ми дадоа лош совет кога стануваше збор за назначување повеќе судии. Тоа не може да се заборави!
И покрај сè, горд сум на многу од нашите избори, иако сум многу разочаран од некои. Судиите секогаш мора да го прават она што е исправно за земјата! Благодарение на моето успешно воведување на царини, трилиони долари веќе почнаа да се влеваат во САД од други земји – пари што никогаш не би ги добиле без тие царини. Тоа е разликата помеѓу богатата, успешна Америка и нејзината целосна спротивност.
Одлуката на Меѓународниот трговски суд е целосно погрешна и политички мотивирана! Се надевам дека Врховниот суд брзо и решително ќе ја поништи оваа ужасна одлука што ја загрозува нашата земја. Не смееме да дозволиме играчите во сенка да ја уништат нашата нација!
Таа ужасна пресуда вели дека ќе треба да побарам одобрение од Конгресот за воведување тарифи. Со други зборови, стотици политичари би седеле во Вашингтон со недели, па дури и месеци, обидувајќи се да одлучат што да им наплатат на земјите што нè експлоатираат. Доколку оваа пресуда остане на сила, таа целосно би ги уништила претседателските овластувања – претседателството никогаш повеќе нема да биде исто!
Оваа пресуда се слави низ целиот свет – сите освен Соединетите Американски Држави. Радикално левичарските судии, заедно со некои многу лоши луѓе, ја уништуваат Америка. Ако оваа одлука остане на сила, нашата земја ќе изгуби трилиони долари – пари што треба да ја направат Америка повторно голема. Тоа би била најтешката финансиска пресуда во историјата против нашата суверена нација. На претседателот на Соединетите Американски Држави мора да му биде дозволено да ја заштити земјата од оние кои ѝ нанесуваат економска и финансиска штета.
Американски суд ги блокираше царините на претседателот Доналд Трамп, кои тој ги нарекува „Ден на ослободувањето“, од стапување во сила, пресудувајќи дека тој ги пречекорил своите овластувања.
Судот за меѓународна трговија со седиште во Менхетен изјави дека Уставот на САД му дава на Конгресот единствено овластување да ја регулира трговијата со други земји, кое не е заменето со претседателските овластувања за вонредни состојби за заштита на американската економија.
„Судот не одлучува за мудроста или можната ефикасност на употребата на тарифите од страна на претседателот како инструмент. Таа употреба не е дозволена не затоа што е неразумна или неефикасна, туку затоа што законот не го дозволува тоа“, наведе тричлениот панел во одлуката.
Пресудата е донесена во две тужби: едната поднесена од Центарот за правда „Либерти“ во име на пет мали американски бизниси кои увезуваат стока од земјите погодени од царините, а другата поднесена од 13 држави. Компаниите изјавија дека царините ќе имаат негативно влијание врз нивното работење. Најмалку пет други тужби сè уште не се решени.
Генералниот обвинител на Орегон, Ден Рејфилд, демократ чија канцеларија ја води федералната тужба, ги нарече царините на Трамп нелегални, неодговорни и економски штетни.
„Оваа пресуда потврдува дека нашите закони се важни и дека трговските одлуки не можат да се донесуваат по каприците на претседателот“, рече Рејфилд.
Трамп тврди дека има широки овластувања да воведува тарифи според Законот за меѓународно вонредно економско овластување (IEEPA), кој е дизајниран да се справи со „вонредни“ закани за време на национална вонредна состојба.
Законот историски се користел за воведување санкции врз непријателите на САД или замрзнување на нивните средства. Трамп е првиот претседател што го користи тоа за воведување царини.
Администрацијата на Трамп најави жалба на пресудата, по што следеше одлука на друг суд со која привремено се суспендираше пресудата на Меѓународниот трговски суд. Апелациониот суд на Федералниот округ ја потврди таа суспензија:
„Барањето за привремено одложување се одобрува до степен до кој пресудите и трајните забрани на Трговскиот суд се привремено одложени до понатамошна одлука, додека овој суд ја разгледува жалбата“, се наведува во одлуката.
