Поранешниот американски претседател Доналд Трамп пристигна во судницата во Њујорк каде што беше информиран за обвинението против него и каде што се изјасни за невин. Кривичната пријава против него – првата против американски претседател – се очекува да биде објавена, а Трамп негираше дека сторил нешто лошо. Експертите наведуваат четири клучни работи на кои треба да се обрне внимание во овој случај, пишува Би-Би-Си.
Трамп ќе биде обвинет за фалсификување деловни документи?
Окружниот обвинител на Менхетен, Алвин Брег ја истражува исплатата од 130.000 долари што поранешниот адвокат на Трамп, Мајкл Коен и ја направил на порно ѕвездата Сторми Даниелс во замена за нејзиното молчење за наводната афера.
Ова не е незаконско, а Трамп призна дека му ги надоместил трошоците на адвокатот, но во записникот за уплатата пишува дека тоа е за правни трошоци.
Обвинителите велат дека ова е еднакво на фалсификување на деловните досиеја на г-дин Трамп, што е прекршок – кривично дело – во Њујорк и се очекува обвиненијата да бидат поврзани со тоа.
Адвокатот на Трамп, Џо Такопина, минатата недела рече дека верува дека случајот против Трамп може да вклучува 30 одделни обвиненија – можеби затоа што секој чек што Трамп му го напишал на Коен ќе се брои посебно.
Можни обвиненија за кршење на правилата за финансирање на кампањата
Во Њујорк, измамата може да биде кривично дело – посериозно кривично дело – ако лагата е направена со намера да се скрие или да се изврши друго кривично дело. Извори блиски до случајот за американските медиуми изјавија дека веруваат дека барем едно од обвиненијата против Трамп може да биде кривично дело, пишува Би-Би-Си.
Повеќето знаци укажуваат на прекршување на финансирањето на кампањата, а Коен веќе е осуден за прекршување на финансирањето на кампањата и даночно затајување поврзани со плаќањето.
Тоа би значело дека обвинителите веруваат дека Трамп се обидел да ги скрие своите исплати на Сторми Даниелс бидејќи не сакал гласачите да знаат дека имале афера. Плаќањата, наводно, биле направени неколку недели пред изборите во 2016 година, па можно е тие да се сметаат за дел од неговата кампања.
Повеќето случаи на измама носат најмногу околу пет години затвор, иако вообичаено е осудените да бидат осудени на условна казна или парична казна.
Дури и да биде осуден, малку е веројатно дека на поранешниот претседател може законски да му биде забрането да се кандидира на идните претседателски избори, а Трамп јасно стави до знаење дека нема да се откаже од кампањата за Белата куќа во 2024 година.
Случајот со зајачицата на Плејбој причина за ново обвинение?
Обвинителите испрашаа најмалку еден сведок за исплата на 150.000 долари на Карен Мекдугал, поранешна зајачица на Плејбој. Мекдугал тврдеше дека имала афера со Трамп во 2006 година.
Парите ги платил таблоидниот магазин National Enquirer, а медиумите пишуваат дека тоа е обид да се спречи нејзината приказна да биде објавена во која било друга публикација.
Не е јасно дали таа била испрашувана за да подигне одделни обвиненија или да се утврди моделот на однесување на Трамп во врска со случајот Сторми Даниелс.
Колку е силен случајот против Трамп?
Обвинението се очекува да го открие она што обвинителите веруваат дека Трамп го направил и да ни даде увид во случајот што го изградија против него.
Канцеларијата на окружниот обвинител на Менхетен рутински ги гони луѓето за фалсификување деловни досиеја, но осудата за кривично дело би можела да биде потешка, рече Норм Ајзен, експерт за право, етика и антикорупција во Институтот Брукингс.
Окружниот обвинител на Менхетен, Алвин Брег, ќе треба да докаже дека Трамп знаел дека го крши законот и дека ги фалсификувал деловните записи за да и помогне на неговата претседателска кампања.
Брег би можел да укаже на специјален њујоршки изборен закон кој им забранува на кандидатите да заговараат со „незаконски средства“ за да промовираат кампања, рече Џери Голдфедер, адвокат за избори и финансирање на кампањата во Њујорк.
Адвокатите на Трамп велат дека исплатите на Даниелс биле направени за да се заштити неговото семејство од лажни обвинувања и дека не се поврзани со неговата кампања. Даниелс се закани дека ќе го откаже својот претходен договор за необјавување за да ја задржи наводната афера во тајност, пишува Вашингтон пост.
„Тој мораше да плати пари за да не бидат обелоденети обвиненијата што јавно ќе го посрамотат“, рече Такопина.
Неговиот тим за одбрана најверојатно ќе продолжи да се потпира на овој аргумент, велат правните експерти, но тој може да биде оспорен врз основа на времето на исплатата.
Тоа би можело да сугерира дека неговата одлука да ја изврши исплатата била мотивирана од кампањата, а не од желбата да се спречи аферата да излезе во јавност, рече Дејвид Супер, професор на Правниот центар на Универзитетот Џорџтаун.
