Секој жител на Европската Унија (ЕУ), за интеграција на Западен Балкан во ЕУ, би морал да плаќа просечно пет евра и 29 евроценти годишно во текот на седум години, според истражувањето на Фондацијата Конрад Аденауер (КАС) и Центарот за европски политики (ЦЕП).
Според студијата за трошоците и придобивките од проширувањето на ЕУ кон Западен Балкан, презентирана денес во Европската куќа во Белград, членството на земјите од регионот е економски профитабилно и за регионот и за ЕУ.
Раководителот на програмата ЦЕП, Страхиња Суботиќ, на презентацијата на резултатите од истражувањето изјави дека, кога трошоците за интеграција на Западен Балкан од 46,6 милијарди се распределуваат по глава на жител на ЕУ во текот на седум години, се добива цената на едно кафе и кроасан годишно.
Суботиќ додаде дека целта на истражувањето била да се проценат трошоците врз основа на најновите податоци, а тие нема да бидат идентични секоја година поради различните фази од процесот.
Тој изјави дека товарот на секоја земја од ЕУ би бил во просек 0,015 проценти од бруто националниот доход, со фактот дека членовите со повеќе ресурси би ги покриле поголемиот дел од трошоците, додека оние со помалку ресурси би дале помалку пари.
Суботиќ рече дека повеќекратните рунди на проширување кон Западен Балкан би можеле дополнително да ги намалат трошоците на ЕУ по глава на жител на приближно цена на кратко еспресо.
Тој додаде дека ЕУ е веќе најголемиот инвеститор и донатор на Србија, дека придобивките за Србија од приклучувањето кон ЕУ би биле значителни, а нејзините финансиски обврски кон ЕУ нема да бидат големи.
Директорот на канцеларијата на КАС за Србија и Црна Гора, Јаков Девчиќ, изјави дека прашањето не е само колку чини приклучувањето кон Западен Балкан, туку и колку би ја чинело ЕУ ако регионот не стане дел од Унијата.
„Како основа, сакавме бројки, факти и солидна основа за аргументација за политички одлуки. Од наша перспектива, Западен Балкан не е нешто далеку, не е далечен регион, туку е непосредно соседство“, рече Девчиќ.
Тој додаде дека трите главни цели на истражувањето се транспарентност, појаснување, односно отфрлање на митовите за трошоците за проширување на ЕУ и одредување на перспективата, за да се види дека „не станува збор само за некои трошоци, туку за можности за цела Европа“.
Девчиќ рече дека студијата е „почетна основа за дискусии и одлуки“, додавајќи дека КАС ќе ја презентира студијата во сите земји-членки на ЕУ следната година.
Заменик-шефот на делегацијата на ЕУ во Србија, Пламена Халачева, рече дека смета дека најважно во истражувањето е демистификацијата на сегашниот наратив за трошоците и придобивките од влезот на земјите од Западен Балкан во ЕУ.
Таа изјави дека проширувањето на ЕУ сега „повеќе од кога било“ се гледа како геостратешка неопходност.
„Мислам дека главната загриженост на многу граѓани на ЕУ е дали проширувањето ќе ја направи Унијата посилна или послаба“, рече Халачева и додаде дека е значајно што идните земји-членки не само што ќе добиваат средства, туку ќе придонесуваат и за ЕУ и дека затоа проширувањето на ЕУ не е само трошок.
